Przejdź do strony głównej Skift til sidenavigasjon Przejdź do głównej strony korporacyjnej

Profilaktyka zakażeń


Profilaktyka zakażeń ...dążymy do poprawy jakości życia pacjentów Profilaktyka zakażeń

Ponieważ zakażenia stanowią istotne zagrożenie dla pacjentów i personelu medycznego, wszystkie działania podejmowane w celu zapobiegania infekcjom maja pierwszorzędne znaczenie.

Duża częstość występowania i znaczne koszty.

Częstość występowania zakażeń ran chirurgicznych w populacji pacjentów chirurgicznych w Wielkiej Brytanii wynosi 9%.1 Firma 3M dąży do ograniczenia liczby zakażeń, a droga do osiągnięcia naszego celu jest zapewnienie asortymentu produktów ukierunkowanych na ograniczenie zagrożeń oraz organizacja odpowiednich szkoleń i ciągłego kształcenia zawodowego.

W jaki sposób ułatwiamy Państwu profilaktykę zakażeń?

Pacjenci z zakażeniem szpitalnym wymagają średnio 2,5-krotnie dłuższego okresu hospitalizacji i 2,8-krotnie większych nakładów finansowych w porównaniu z pacjentami wolnymi od infekcji.2 Na podstawie badania przeprowadzonego w Wielkiej Brytanii w latach 1994-1995 stwierdzono, ze koszt zakażeń szpitalnych wyniósł 3,6 mln GBP w jednym tylko zespolonym szpitalu rejonowym. Według danych Central Public Health Laboratory (1999) szacuje się, ze roczny koszt zakażeń szpitalnych w Wielkiej Brytanii wynosi 930 mln GBP. Każde zakażenie rany chirurgicznej powoduje wydłużenie okresu hospitalizacji o 11 dni.3

Wszystkie obłożenia chirurgiczne Steri-Drape™ 9000 firmy 3M (pdf, 1.67MB) są całkowicie nieprzepuszczalnego materiału, który pozostaje suchy przez cały czas zabiegu, zabezpieczając pacjenta przed czynnikami zakaźnymi, np. płynami ustrojowymi. Co więcej, dzięki właściwościom absorpcyjnym włóknina zapobiega spływaniu płynów na podłogę.  Opracowaliśmy równiez folie chirurgiczne 3M™ Ioban™ 2 (pdf, 345KB) zapewniajaące długotrwale działanie przeciwbakteryjne, utrzymujące się przez cały czas zabiegu.4

Włókninowe, czterowarstwowe fartuchy chirurgiczne jednorazowego użytku 3Mzapewniają pacjentowi i użytkownikowi optymalna ochronę. Włóknina wykazująca jedynie minimalny efekt pylenia łączy właściwości ochronne z dużą wytrzymałością oraz przepuszczalnością powietrza.

Asortyment strzygarek chirurgicznych 3M™ (pdf, 1.406KB) opracowano w celu ograniczenia ryzyka zakażenia podczas usuwania owłosienia. Wyniki badań naukowych jednoznacznie wskazują, ze golenie owłosienia powoduje wystąpienie drobnych zadrapań, nacięć oraz mikrouszkodzeń naskórka, które mogą prowadzić do skażenia bakteryjnego w obrębie pola operacyjnego.5 Z kolei strzyżenie owłosienia pozwala na unikniecie uszkodzeń skóry. Jest to metoda zalecana przez amerykańskie Centrum Kontroli Chorób Center for Disease Control (CDC) (UK .ang).6

Z najwyższą uwaga traktujemy również problematykę ochrony personelu medycznego. Proponowany przez nas asortyment okularów i masek ochronnych oraz chirurgicznych spełnia najsurowsze standardy produkcyjne. Wszystkie maski chirurgiczne 3M + errata (pdf, 212KB + 72KB) spełniają wymogi normy prEN14683 (typ II*).

Partnerstwo i szkolenia.

Firma 3M prowadzi programy partnerskie z udziałem szpitali, którym dostarcza innowacyjne produkty, i uczestniczy w intensywnych badaniach naukowych, dążących do zmniejszenia ryzyka zakażeń związanych z opieka medyczna. Badania naukowe są prowadzone w ośrodku 3M Discovery Centre w St. Paul w stanie Minnesota w USA. Szczegółowe dane na temat wyników można uzyskać od przedstawicieli firmy 3M. Firma 3M udziela swoim klientom wsparcia, organizując szkolenia na temat produktów oraz ogólnych aspektów profilaktyki zakażeń.

Piśmiennictwo:

  1. Plowman R, Graves N, Griffin M et al. The socio-economic burden of hospital-acquired infection. PHLS, London. 1999.
  2. Haley RW. Nosocomial infection: an increasing problem that must be controlled. In: Haley RW, Ed. Managing Hospital Infection Control for Cost-effectiveness. USA American Hospital Association, 1986:3-15.
  3. Emmerson AM, Enstone JE, Griffin M et al. The second national prevalence survey of infection in hospitals - an overview of the results. J. Hosp. Infect. 1996; 32: 175-190.
  4. Johnston DH, Fairclough JA, Brown EM, Morris R: Rate of bacterial recolonisation of the skin after preparation: Four methods compared. Br.J. Surg. 1987; 74 p64.
  5. Shannon, John Jr et al, 'Preoperative Skin Preparation and Wound Infection'; Infections in Surgery, June 1985.
  6. Guideline for Prevention of Surgical Site Infection, Center for Disease Control, U.S. Public Health Service, Revision 1999 Vol.20 N.4.

*z wyjątkiem masek 1800+NL, 1818 i 1818FS